Som svar på Meng Wanzhou-sagen sagde Det Hvide Hus, at "dette er ikke en udveksling" og erklærede, at "USA's politik over for Kina ikke har ændret sig"

For nylig har emnet for Meng Wanzhous løsladelse og sikre tilbagevenden ikke kun været på den varme søgning på store indenlandske sociale medieplatforme, men også blevet i fokus for udenlandske mediers opmærksomhed.
Det amerikanske justitsministerium underskrev for nylig en aftale med Meng Wanzhou om at udsætte retsforfølgning, og USA trak sin udleveringsansøgning til Canada tilbage. Meng Wanzhou forlod Canada uden at erkende sig skyldig eller betale en bøde og vendte tilbage til Kina om aftenen 25. Beijing-tid. Fordi Meng Wanzhou vendte hjem, er Biden-regeringen blevet voldsomt kritiseret af nogle hardliners i Kina. Den 27. amerikansk lokal tid blev pressesekretær i Det Hvide Hus pusaki spurgt af journalister, om Meng Wanzhou-sagen og de to canadiske sager var "fangeudveksling", og om Det Hvide Hus deltog i koordineringen. Pusaki sagde "der er ingen forbindelse". Hun sagde, at dette er en "uafhængig juridisk beslutning" fra det amerikanske justitsministerium, og "vores Kina-politik har ikke ændret sig".
Ifølge Reuters spurgte en reporter den 27. september lokal tid direkte "om Det Hvide Hus deltog i forhandlingerne om 'udvekslingen' mellem Kina og Canada i fredags".
Det Hvide Hus' pressesekretær pusaki svarede først: "Vi vil ikke tale om dette i sådanne vendinger. Vi kalder det justitsministeriets handling, som er en uafhængig afdeling. Dette er et spørgsmål om retshåndhævelse, der specifikt involverer det frigivne Huawei-personale. Derfor er dette et juridisk spørgsmål."
Pusaki sagde, at det var "gode nyheder" for Kang Mingkai at vende tilbage til Canada, og "vi skjuler ikke vores promovering af denne sag". Hun understregede dog, at der "ingen sammenhæng" var mellem dette og det seneste fremskridt i Meng Wanzhou-sagen, "Jeg synes, det er meget vigtigt at påpege og være meget klar omkring dette", og hævdede endnu en gang, at det amerikanske justitsministerium er "uafhængig" og kan træffe "uafhængige retshåndhævende afgørelser".
Pusaki tilføjede, at "vores Kina-politik har ikke ændret sig. Vi søger ikke konflikt. Det er et konkurrenceforhold.”
På den ene side erklærede pusaki, at han ville samarbejde med sine allierede for at få Kina til at "tage ansvaret" for de urimelige anklager, som den amerikanske regering har anført; Mens vi understreger, at "vi vil fortsætte med at engagere os med Kina, opretholde åbne kommunikationskanaler, styre konkurrencen ansvarligt og diskutere potentielle områder af fælles interesse".
På det kinesiske udenrigsministeriums regelmæssige pressekonference den 27. sammenlignede udenlandske mediereportere Meng Wanzhou-sagen med de to canadiske sager og sagde, at "nogle udenforstående mener, at tidspunktet, hvor de to canadiere blev løsladt, beviser, at Kina implementerer "gidselsdiplomati og tvangsdiplomati". som svar svarede Hua Chunying, at karakteren af ​​Meng Wanzhou-hændelsen er helt anderledes end i Kang Mingkai- og Michael-sagen. Meng Wanzhou-hændelsen er en politisk forfølgelse af kinesiske borgere. Formålet er at undertrykke Kinas højteknologiske virksomheder. Meng Wanzhou er vendt tilbage til moderlandet sikkert for et par dage siden. Kang Mingkai og Michael var mistænkt for forbrydelser, der truede Kinas nationale sikkerhed. De søgte om kaution i afventning af retssagen på grund af fysisk sygdom. Efter bekræftelse af relevante afdelinger og diagnose af professionelle medicinske institutioner og garanteret af den canadiske ambassadør i Kina, godkendte de relevante kinesiske domstole kaution i afventning af retssag i henhold til loven, som skal implementeres af Kinas nationale sikkerhedsorganer.